專業(yè)撒謊家的秘招
廈門心理咨詢-德仁心心理咨詢機(jī)構(gòu)：專業(yè)撒謊家的秘招
1. 保持自信
首先讓自己相信謊言，或說服自己你并沒有撒謊。這需要很強(qiáng)的意志力，你得下意識(shí)地欺騙你的潛意識(shí)你并沒有撒謊，同時(shí)保持鎮(zhèn)定，對(duì)自己說“事實(shí)就是如此”(最好別用“這不是謊言”，因?yàn)檩^之否定句，肯定句更有積極作用)。
其次讓部分謊言成為事實(shí)，這招能讓你專注于事實(shí)，從而鎮(zhèn)定下來。一旦你說服自己謊言是事實(shí)時(shí)，你的皮質(zhì)醇就被抑制了，伴隨而來的生理反應(yīng)，諸如緊張、心跳加速、脈搏變快、出汗、口干舌燥、臉紅、發(fā)抖、聲顫等也會(huì)被抑制。
一般以添油加醋和隱而不報(bào)的方式撒謊要更容易些，因?yàn)槔锩嬷辽龠€有些真實(shí)的成分。但要撒一個(gè)赤裸裸的謊言，那就困難多了。正因如此，許多撒謊的人才會(huì)盡量控制對(duì)話，只說真實(shí)的那部分。
大多數(shù)人內(nèi)心還是愿意做個(gè)誠實(shí)人的，沒人喜歡撒謊(除非你是個(gè)反社會(huì)的人)，就連恐怖分子也不喜歡謊話，他們寧愿隔空喊話：“我們今夜要襲擊你們的收容所，丑陋骯臟的美國佬！”
2. 規(guī)避細(xì)節(jié)
言多必失！避免細(xì)節(jié)！大體說說即可。
言多必失對(duì)審訊員而言就是常識(shí)，我也經(jīng)常拿來告誡自己的學(xué)生，強(qiáng)調(diào)詳細(xì)信息的重要性。這種重要性是雙重的：首先若細(xì)節(jié)就在供詞里，那它會(huì)給審訊員發(fā)現(xiàn)謊言的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橛涀〖?xì)節(jié)并不簡(jiǎn)單，尤其是編造的細(xì)節(jié)。
其次，細(xì)節(jié)的缺失本身就是很明顯的標(biāo)志，這意味著人們要么還不知道詳情，要么就是試圖掩蓋事實(shí)。如果一個(gè)審訊員忽略了細(xì)節(jié)，他將無法察覺謊言，亦無法從拘留犯的謊言中提取出真相。你可以通過盤問謊言中的細(xì)節(jié)解開謊言，因?yàn)橥ǔＨ鲋e的人事后記不住說過的細(xì)節(jié)。
為了不讓自己陷于不利局面，高明的撒謊者會(huì)避免給出詳情。同時(shí)，他們會(huì)提供令人迷惑、模棱兩可，需要進(jìn)一步質(zhì)問解釋的信息。
這會(huì)激怒監(jiān)聽人或提問者，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到自己根本得不到相關(guān)訊息。如果監(jiān)聽人或提問者受挫了，那說謊的人實(shí)際上已開始占上風(fēng)了，他們保持鎮(zhèn)定，通過“我注意到你變得沮喪或生氣……”之類的話，來控制話語權(quán)。
撒謊的人用現(xiàn)在時(shí)來制造謊言，因?yàn)檫@些壓根就沒發(fā)生過。在被詢問謊言里的事情時(shí)，他們可能會(huì)疏忽，依然用現(xiàn)在時(shí)來陳述。這種明顯的言語欺騙可騙不過審訊員。
所以你要真想成為專業(yè)撒謊家，記著言多必失，提供大概就好。在第十章中，我會(huì)對(duì)此進(jìn)行深入探討。
3. 策劃+準(zhǔn)備
預(yù)測(cè)可能會(huì)被問到的問題，以及你能提供的答案。
撒謊的家伙回答問題時(shí)，會(huì)盡量不那么啰唆，但卻經(jīng)常適得其反，一旦他們開始漫無邊際地亂說時(shí)，謊言就比較容易揭穿了，肢體語言辨識(shí)專家詹妮·德賴弗稱之為“含糊其辭”。
比如，撒謊者傾向在他們的供詞中提供不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的證明或做人品證人，而拒絕簡(jiǎn)單地回答是或不是。美國前國會(huì)議員安東尼·韋納和前總統(tǒng)比爾·克林頓就是因此而聲名狼藉的?？纯此麄兊睦樱?/span>
大家可以看看?？怂剐侣?lì)l道在視頻網(wǎng)站Youtube上發(fā)布的一段視頻：國會(huì)議員代表韋納針對(duì)“艷照門”事件作出的辯護(hù)。
記者：“……情況并非如此……你說，一張猥褻照從你的推特賬號(hào)上發(fā)給了一個(gè)大學(xué)生，請(qǐng)回答這個(gè)問題，是不是從你的推特賬號(hào)上發(fā)出的……是你發(fā)的，還是不是你發(fā)的？”
韋納： “如果我正在四萬五千人面前做演講，結(jié)果后排有人用餡餅砸我，或大聲辱罵我，那別指望我會(huì)花演講的另外兩個(gè)小時(shí)來回應(yīng)那個(gè)餡餅或羞辱言辭……”
記者：“你只需要說‘不是’就行了?！?/span>
我同意記者的說法，直接說“不是”就行了。但他不能這么做，因?yàn)槟菢拥脑?，就等于在電視上向記者說謊了。他當(dāng)然也明白自己不會(huì)也不能說“不是”，他不能告訴每個(gè)知道他分明說的就是“是”的人“不是”。
你是不是覺得他的公共關(guān)系助手早該好好教他說一下“餡餅故事”。難道真的有人會(huì)從坐著四萬五千人的屋子后排拿餡餅砸他？我可不認(rèn)為那個(gè)餡餅?zāi)苋拥桨l(fā)言席上，雖然只是一己之見。這種“餡餅故事”就是韋納說的不知所云的話，他不過是要借此轉(zhuǎn)移別人的注意力罷了。
現(xiàn)在來看看克林頓總統(tǒng)在莫妮卡·萊溫斯基桃色事件上的供詞：
記者：“如果莫妮卡·萊溫斯基說您在總統(tǒng)辦公室摸了她的胸，那她有沒有說謊？”
克林頓：(停頓)“讓我來解釋一下這件事……”
記者：“我真正需要知道的是總統(tǒng)先生——有沒有，您沒有在先前的基礎(chǔ)上回復(fù)，也不計(jì)劃作答嗎？您知道我們只有四個(gè)小時(shí)，您的答語實(shí)在是太長了?！?/span>
克林頓：“我知道……你們接著問?！?/span>
記者：“問題是，如果莫妮卡·萊溫斯基說您在總統(tǒng)辦公室摸了她的胸，那她有沒有說謊？”
克林頓：“那不是我的印象，我的印象是我跟萊溫斯基小姐沒有性關(guān)系，關(guān)于這點(diǎn)，我還是維持之前的陳述?！?/span>
比爾·克林頓跟安東尼·韋納存在同樣的問題，他們就是不能說“沒有”。難道你沒注意到他們只需說“不”就行了嗎？然而他們愣是不說！為什么？因?yàn)槿藗兲煨圆⒉幌矚g撒謊，更不想在電視上對(duì)著陪審團(tuán)和數(shù)千名觀眾撒謊。
所以如果你不想因謊言受懲罰的話，那就對(duì)是或否的問題回答“是”或“不是”吧。第十章里我會(huì)進(jìn)一步談到撒謊者在回答是或否的問題上的無力感。
4. 與肢體語言保持一致
這或許是撒謊中最難搞定的一步了。
為了讓言行一致，也就是說你的肢體語言與你撒謊時(shí)正說的話得相匹配，你必須清楚自己不說謊時(shí)的基線行為是怎樣的，而除非有會(huì)讀肢體語言的人來告訴你，你不撒謊時(shí)肢體語言的樣子，不然你八成不知道自己的基線行為。
我會(huì)在第八章就解讀和建立人們的基線行為做詳細(xì)解說，這是我解讀肢體語言五步法(R-E-B-L-E)中的第三步(B)。你的基線會(huì)告訴別人正常情況下，你的眼睛、身體、聲音、演講模式、面部表情是什么樣的，同時(shí)通過基線還能確定你在某種狀況下最可能出現(xiàn)的生理反應(yīng)。如果你不是專業(yè)撒謊家的話，撒謊時(shí)就會(huì)表現(xiàn)出行為不一致，即我們所說的破綻、馬腳。
最后，你需要知道撒謊的人總試圖說服別人相信他的話，而說真話的人只是傳遞信息。
如果某人很賣力地要說服你相信他的話，比如昨夜他在家，并沒跟朋友一起出去，或者對(duì)隔壁發(fā)生的盜竊事件他一無所知，直覺會(huì)告訴你別相信他。這時(shí)，你當(dāng)然可以相信直覺，但不要匆匆就做出判斷。在這本書中，你會(huì)同時(shí)學(xué)到獲得真相和暫時(shí)不說穿事實(shí)的方法。
撒謊是困難的?；蛟S你自認(rèn)還算擅長撒謊，但我保證你甚至?xí)诤翢o感知的情況下泄露真相。撒謊時(shí)抑制皮質(zhì)醇尤為困難，因?yàn)槟銜?huì)緊張。即使我們都說謊，但多數(shù)人還是更喜歡誠實(shí)待人，同時(shí)也想他人能以誠待己。
我們更容易喜歡有吸引力的人、微笑的人、音調(diào)輕柔的人，因?yàn)檫@些人好像更值得相信、更強(qiáng)大。但我們確定的是人們依舊會(huì)嘗試說謊，就算把柄被抓住的概率很高。唉，雖說撒謊人人都不可避免，可讓別人來聽一通謊言確實(shí)是不厚道的事。
咨詢熱線：0592—5515516
課程電話：15305020431
官方網(wǎng)站：http://m.99yu99.com.cn
新浪博客：http://blog.sina.com.cn/xmxlys
企業(yè)微博：http://e.weibo.com/xmxljg
企業(yè)博客：http://blog.sina.com.cn/xmxljg
機(jī)構(gòu)地址：廈門思明區(qū)嘉禾路337號(hào)中關(guān)委大廈1108室
廈門德仁心心理咨詢機(jī)構(gòu)（尊重您的個(gè)人私密，使隱私權(quán)得到充分的保障）
